8 (800) 333-09-82

Бесплатный звонок по РФ

ИП, одновременно применяющий патент, а также иную систему налогообложения, лишается его, если совокупный доход предпринимателя превысит 60 миллионов рублей

Индивидуальный предприниматель занимался различными видами деятельности. Он использовал одновременно патентную и упрощенную системы налогообложения. В принципе это достаточно выгодно. Так поступают многие ИП. По одним видам деятельности они применяют «упрощенку», а по другим берут патент. Это оптимизирует налогообложение.

Однако в начале текущего года, региональная ИФНС сообщила предпринимателю, что он утратил право на патент, так как его общие доходы превысили 60 миллионов рублей. Налогоплательщик не согласился с решением фискального органа. Он утверждал, что деятельность на которую оформлен патент, приносит «всего лишь» несколько миллионов рублей. Поэтому ИФНС не имела права  переводить его на иную систему налогообложения.

За подтверждением своей позиции гражданин обратился в Минфин РФ.  Чиновники министерства рассмотрели запрос и подготовили разъясняющее письмо в котором поддержали точку зрения фискального органа[1].

Для начала Минфин указал, что ИП, применяющий один только патент, автоматически лишается его и переводится на другую систему налогообложения, в случае, когда доходы налогоплательщика с начала календарного года превысят 60 миллионов рублей[2]. Причем, предприниматель считается утратившим право на патент с начала налогового периода на который он был оформлен.

Если же ИП наряду с патентной, использует и другую форму налогообложения, то его доходы суммируются[3]. Это делается для того, чтобы соблюсти ограничения по сумме в 60 миллионов. Поэтому если гражданин  одновременно с патентом применяет иную систему налогообложения, то он теряет на него право, когда его общие доходы превышает планку в 60 миллионов рублей. При этом срок на который был оформлен патент значения уже не имеет.



[1]    Письмо Минфина РФ № 03-11-12/22505 от 14.04.2017 года
[2]    П.п.1. П.6. Ст.346.45 НК РФ
[3]    Абзац 2 п.4 Ст.346.13 и абзац 5 п.6 ст. 346.45 НК РФ


Автор: Евлантьев Станислав

Темы, которые будут вам интересны:

Одно лишь внесение в ЕГРИП записи о прекращении деятельности гражданина в качестве ИП не делает его долги безнадежными для взыскания

Если юрлицо совершило налоговое правонарушение, а в штате есть бухгалтер, то для привлечения к административной ответственности директора, следует доказать его вину в ненадлежащей организации учета

ИФНС не может оштрафовать фирму или приостановить операции по счетам, если она не предоставит или несвоевременно направит расчеты по авансовым платежам за отчетный период

kuhuyi

10 мая 2017, Бухучет, налоги, экономика