За курение – в суд?

В последние годы государство активно борется с курением. Гражданам запретили курить в общественных местах, в поездах, самолетах и даже на остановках. Поэтому многие курильщики могут спокойно предаваться пагубной привычке только в своих домах: на кухнях или лоджиях. Но вот теперь, кажется, антитабачная компания добралась и до жилых помещений.

Житель Новосибирска Трофимцев В.С., обратился с заявлением в суд, чтобы последний запретил его соседу Фрицлеру В.П. курить на лоджии. В ходе процесса выяснилось, что Фрицлер живет на восьмом этаже, а семья Трофимцевых на девятом. По словам истца в  последние пять лет Фрицлер и его гости (квартиранты или родственники) периодически курят на своей лоджии. Табачный дым воздушными массами затягивается в жилище истца. На частые просьбы Трофимцева прекратить курить, Фрицлер никак не реагировал. В результате и появилось это судебное дело.

Для начала судья отказалась допросить свидетеля, который должен был подтвердить само проникновение табачного дыма в жильё заявителя. Далее Фрицлер признался, что постоянно курит на лоджии. Судья в свою очередь отметила в протоколе, что попадание дыма в помещение этажом выше не может быть предметом доказывания, так как факт того, что дым всегда идёт вверх является широко известным в силу законов физики[1]. Ну а степень концентрации дыма в жилище свидетель определить не может.

Далее, в ходе процесса суд заслушал стороны и, в конце концов, отказал Трофимцеву в иске. По мнению судьи, он так и не доказал, что Фрицлер курит умышленно и пытается тем самым навредить Трофимцевым. Кроме того, заявитель не представил доказательств причинения вреда здоровью в результате проникновения в его квартиру дыма. Ну и наконец, суд отметил, что закон не препятствует людям курить на своей лоджии.

Казалось бы, дело закончено. Однако Трофимцев оказался настойчивым человеком. Когда и Новосибирский областной суд отказался удовлетворить его требования, он направил жалобу в Верховный Суд РФ.

Судья ВС РФ, рассмотрев материалы, отменил решение апелляционной инстанции. В своем Определении ВС РФ указал, что каждый гражданин России имеет право на окружающую среду без табачного дыма[2].  Далее Верховный Суд особо подчеркнул, что первая инстанция должна была назначить соответствующую экспертизу и зафиксировать:
- имеются ли у истца препятствия в пользовании жилищем?
- нарушаются ли санитарно-эпидемиологические нормы?
- если нарушаются, то чем они вызваны?
В итоге ВС РФ отправил материалы на повторное рассмотрение в Новосибирский облсуд.

Какие же последствия для курильщиков и некурящих граждан может иметь такое Определение ВС РФ? Во-первых, оно показало саму возможность подачи иска в отношении граждан, курящих в своих квартирах, если, конечно, дым проникает к их соседям.  Во-вторых, ВС РФ четко указал судам, как действовать при получении подобного заявления - назначать экспертизу. Остается вопрос, что будет, если эксперты докажут факт проникновения табачного дыма к соседям?

Понятно, что суд не сможет запретить человеку "дымить" на своем балконе или лоджии. Но он вполне может обязать курильщика устранить нарушения прав соседей. В частности прав на чистую среду без табачного дыма и охрану здоровья от его воздействия. А в этом случае курящим людям придется выбирать. Они должны будут или отказаться от пагубной привычки, или устанавливать в квартирах вытяжки и очистители, которые сами по себе стоят недешево. Да еще и не факт, что табачный дым перестанет беспокоить соседей.

Так может действительно лучше бросить курить и тем самым сберечь свое здоровье и нервы? 

Автор: Евлантьев Станислав

Темы, которые будут вам интересны:

Как выбрать  банк: 5 советов
Россия выше Китая в рейтинге развивающихся экономик
Когда счастье - в деньгах